脸部乱线的明朝官员画像（明朝官员画像图片）

本篇文章给大家谈谈脸部乱线的明朝官员画像，以及明朝官员画像图片对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览：

• 1、朱元璋画像是明朝人画的吗?为何那么丑?
• 2、朱元璋那些鞋拔子脸的画像哪来的?是不是清朝人画的?
• 3、朱元璋哪个版本的画像才是真的?
• 4、《大明风华》历史上的朱元璋长相到底是什么样的?

朱元璋画像是明朝人画的吗?为何那么丑?

1、可以说，大明朝既没有销毁丑相，大清朝也没有恶意丑化，这就是原汁原味的明朝官方正反、美丑两个朱元璋画像版本。如何看待朱元璋画像 历代的帝王画像，具有浓厚的教化色彩，很少有不失真的。

2、宋朝都灭亡了，开国皇帝肯定也不会放过，所以朱元璋丑陋的画像也许就是清朝时期的恶搞。而且看这张画像中的服饰，也有些清朝服饰的特点，而正常画像中的朱元璋的服饰就是完完全全的汉族服饰。

3、而之后明朝的画师们自然是要将朱元璋的画像画得正常一些。

4、即使明朝民间也有，不过相信也没人敢公布出来。丑陋的大多带有典型的清代服饰或饰品特点。丑陋画像主要源于两个原因，一方面是朱元璋在读书人心目中的声誉不好，另一方面则是清朝筹划明朝的一种政治需求。

5、再者说鞋拔子脸版本的多出自民间，一般人很难见到朱元璋的真面容，所以民间的那些画像应该是按照对朱元璋相貌流传的说法来画的，所以说民间的画作肯定没有宫廷中画师的画像更加写实。

朱元璋那些鞋拔子脸的画像哪来的?是不是清朝人画的?

1、明太祖朱元璋的鞋拔子脸画像是清朝民间根据传言和想象画出来的，之所以刻意丑化他，是因为他的出身不高，并且颁布的一些政令让人不满。

2、典型的清代特征，在朱元璋本人所在的明代初期，是绝对不可能出现的。民间版的朱元璋画像。

3、这段让不少观众做恶梦的剧情，几乎是神还原了网上流传超广的“鞋拔子脸”朱元璋画像。剧中的朱元璋眉毛上扬，鼻子又尖又耸，表情狰狞，痩脸尖下巴，毫无美感，甚至还带有几分恐怖感，看的让人鸡皮疙瘩都出来了。

朱元璋哪个版本的画像才是真的?

1、根据朱元璋后辈的画像，第一张更符合他本人，也有人说第一张是仿照唐朝皇帝的画像。但只要细读明代历史，了解其家族后代画像，就能看出第二张是为了丑化朱元璋的。毕竟清朝取代明朝时，不排除故意丑化前朝的嫌疑。

2、皇帝63幅画像中，大多数皇帝都是一人一幅画像，唐太宗有3幅，宋太祖有4幅，其中画像最多的是明太祖朱元璋，他一人就有13幅画像。如今，这13幅画像1幅珍藏在北京故宫博物院，12幅画像收藏在台北故宫博物院。

3、元璋画像的官方版才是真的，因为只有官方的人才能经常见到他为他画像。

4、因此，无法确定哪一幅朱元璋的画像才是他的真实面貌。不同的版本可能只是表现了他不同年龄、不同服饰和不同姿态的形象。

5、关于朱元璋的画像还是有很多的版本的，但是最主要的两个版本，一个是我们中学历史书上面的朱元璋，脸又瘦又长，有点像马脸那样的，长得还是比较丑的那种。

《大明风华》历史上的朱元璋长相到底是什么样的?

1、他的长相确实是如此的，因为在朱元璋成长的过程当中，曾经还做过乞丐。

2、有些史书中对朱元璋的长相有过描述，大体都是说他长相怪异。有史书说他脖子后面有一块奇怪的骨头，一直长到头顶，也有一些画像，把朱元璋画的面部扭曲，如果真是这样的，那确实很怪异。

3、朱元璋的外貌一直被传是一个鞋耙子脸，脸非常长，但是这是错误的，是清代某位杜撰的画家，故意丑化了朱元璋，历史上真实的朱元璋画像已经流出，是一个小圆脸。

4、还有在民间流传的另外一种说法是，朱元璋长相奇丑无比，按照现在的说法他就是一个鞋拔子脸，下巴很长，颧骨很高，而且还是满脸长满了麻子。显然，《大明风华》是采用了第二种说法，因此很多人认为有在故意抹黑朱元璋的嫌疑。

脸部乱线的明朝官员画像的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于明朝官员画像图片、脸部乱线的明朝官员画像的信息别忘了在本站进行查找喔。